求人の条件を7〜8割しか満たしていなくても、応募しますか?
求人票に書かれているのは「こんな人がいたら理想的」という人物像であって、全部満たした人しか検討しないという意味ではない、と前から思っています。
中心になるスキルはあっても、いくつか条件が足りない場合、応募してみる価値はあるのでしょうか?
応募します。前にこの掲示板で求人票の読み方について見たのですが、最初の二つか三つのスキルが、日常業務の8割を占めるので、本当の必須条件はそこだけという話でした。残りは「あればうれしい」条件です。最初のスキルがあれば、ほかがなくても応募していいんです。
半分しか満たしていなくても応募します。ただ、看護など、免許や資格、特定の学位が必要な専門職には応募しません。大型車などの業務用車両に必要な免許もなく、運転経験も少ないので、そういう仕事も無理です。資格については、入社後に取得できるよう育ててもらえるかによります。
何が足りないかによります。話せない言語を話せると偽ることはしませんが、検索して覚えられるスキルなら、迷わず応募します。
チェックリストですよね。 今の仕事も、書かれていた条件の3割くらいを満たしていませんでした。でも、実際の仕事ができれば、誰も気にしません。全項目に当てはまるという人は、たいてい嘘をついているくらいですよ。
45%くらい満たしていれば応募しています。
結果はどうですか?
8割満たしているなら、大半の応募者より上ですよ。
4割でも応募します。
求人サイトに募集があれば、スウェーデン国王にだって応募しますよ。 応募資格は、脂の乗った小魚なら、何でもトーストに載せて食べられることです。
熱意があって学ぶ気があるなら、スキルも経験もゼロでも応募していいんです。正直に伝えて、気に入ってもらえればチャンスをくれます。会社側にも、6か月の試用期間という見極める機会があります。その6か月で自分の力を示せるよう、一生懸命働く気持ちがあればいいんです。
技術職の採用担当です。その頃は、要件の90%を満たしていない応募には返事をしていませんでした。採用側が選べる市場で、雇用主はかつてなく厳しく候補者を見ていました。私の業界では、人を育てたいのではなく、すぐ仕事ができる人を必要としていたんです。似た技術を扱った経験があれば、職種によっては声をかける余地もありました。でも、雇う側は以前にも増して選り好みしていました。それが、その時期の市場の現実でした。
応募していいです。私も求人を出すときは、条件をずらっと並べていました。 7割5分を満たしていて、残りの4分の1は覚えられそうで、話の通じる人なら採用しよう、という考えです。 問題は、条件が10個あると、その10個の組み合わせを持っているのは、その会社だけだったりすることです。ほかの会社には、まったく同じ組み合わせがないんですよね。
同じ職種の上位ポジションにいる人が退職することになりました。今、その仕事を担当する人は私しかいません。てっきり自分が後任になるものだと思っていたのですが、ネットに求人が出ているのを見つけました。 上司に聞いてみると、「どちらでも採るつもり」
仕事の内容が細かく分かれすぎて、人間まで機械みたいにされてない? 経験、使えるソフト、業界の知識、やってきた業務。その組み合わせまで、ものすごく限定した求人が増えてる気がする。「未経験でも可」なのに、ピンポイントの案件経験を求められたりする
ある求人で4回の選考を受けましたが、最終面接のあとに不採用となりました。結果が出たのは2週間前です。 その会社が同じ職種をまた募集し始めました。まさに今探している仕事なので、ぜひもう一度応募したいと思っています。 ただ、まだ少ししか時間がた
簡単に背景を説明すると、私はアプリケーション開発者として20年働いてきました。LinkedInのフォロワーは1000人以上いて、元同僚もかなり含まれています。サービス開始から1年ほどの頃にプロフィールを作りました。以前は人脈づくりにとても役
経緯を書きます。 6月に、自分の経験やスキルに合う未経験者向けの求人を見つけて応募しました。その仕事に関連するインターンを3回経験していて、そのうち1つはかなり評価の高いものでした。さらに、その求人で必要とされている、使い手の少ない言語もで
ここ数か月、仕事に応募し続けていますが、全然決まりません。先日、ある応募先に選考状況を問い合わせたら、500人以上から応募があったので個別のフィードバックはできないと言われました。期間は6か月、未経験者向けで、お給料もかなり安い仕事です。