父が、つらい人生を送る姉を題材に小説を書いていました。どう受け止めればいいでしょう

エレン・ホプキンスも、同じようなことをしています。長女が覚醒剤に依存するようになり、それが若い読者向けの小説3部作のもとになりました。 お父さんも、悲しみを何か形のあるものに変えようとしているのでしょう。出版するつもりなら、倫理的な問題が出る可能性は十分あります。でも、そうでないなら、そっとしておいてあげては。

家族がそんな状況になるのを見るのはつらいですし、お父さんは何とか折り合いをつけようとしているんでしょう。 しばらくカウンセリングを受けたほうがいいとは思いますが、その創作自体は誰も傷つけていませんし、自分のためにやっていることです。あなたを含め、ほかの誰かに見せるためのものではなかったんですよ。

ああ、タイトルを見て、別のことを想像してしまいました。

どうして「二次創作」なんですか？　自分の経験をもとに書いているだけでは？

お父さんは、お姉さんに幸せになってほしいんです。自分の子どもですから。いい選択をして、いい仕事に就き、ちゃんと暮らして、幸せになってほしい。 でも、それを本人の代わりに実現してあげることはできません。できることが、何もないんです。 現実のお姉さんは、最期に近づいているんですよ。 子どもを失う親の痛みは、言葉にできません。お父さんは、悲しんでいるんです。

お姉さんの状況に、もっと同情できるように書くことで、何とか受け止めようとしているんです。そうすれば、今もお姉さんに思いやりを持てるのでしょう。

書くことで心の傷を整理した作家の例が、ほかにも挙がっていますね。『スローターハウス5』は、そのいい例だと思います。お父さんがドレスデン爆撃を経験したと言いたいのではなく、お父さんにとっての「ドレスデン」を、そうやって受け止めているんです。 特に助言はありませんが、タイトルから想像した方向の話ではなくて、ほっとしました。

見方によっては、少し優しさも感じます。変わった受け止め方かもしれませんが、誰かを傷つけているわけではありませんし。

これを「二次創作」と呼ぶのは、ちょっと違う気がします。お父さんは自分なりに気持ちを整理し、お姉さんがなぜ今の状態になったのか、理解して受け止めようとしているんだと思います。お父さんにも、あなたにも、カウンセリングが必要だと思います。

そもそも、多くの作家がやっているのは、そういうことですよ。自分の人生で関わった人を、変わってほしかった部分を変えて、作品の中に残すんです。登場人物が報いを受ける話になることもあれば、やり直す機会をもらう話になることもあります。