複利の効果が大きくなったと実感するのは、いつごろですか？

私には、この質問の仕方も、運用益全体の見方も、少しずれているように思えます。 複利で増える話では、毎年なめらかに一定の利回りで増えるように説明しがちです。数字は違いますが、たとえば年7〜10％という感じです。でも、実際のお金の増え方はそうではありません。 実際のリターンは、科学用語の「断続平衡」に近いです。普段はあまり変化がなく、あるとき突然、大きな変化がまとめて起きます。 その急上昇が起きたときに2,000万円持っていた人は、2,000万円あたりで複利が加速したと強く感じるでしょう。でも、少し先を進んでいた人は2,000万円では何も感じず、たとえば2,500万円で急上昇を経験します。 これが大事なのは、2つの理由からです。 1. 相場が下がり、リターンがマイナスになると、落ち込んだり、全部売ってやめたりしやすいです。「何の意味があるんだ。年7％増えても、元に戻るだけで何年もかかる」と。 2. この数年のように相場が好調だと、油断しやすいです。「好景気はずっと続く。年7％なんて、歴史的に見ても小さすぎる期待値だ」と。 どちらも違います。平均には、大きな上昇も大きな下落も含まれています。両方に落ち着いて付き合うことが大切です。 実際、仕事を失わずに済むなら、投資額がまだ少ないうちの大暴落は歓迎したいくらいです。

私は1,000万円でした。そこに達して、いつか1億円に届くと自信が持てました。

最近のように、何年も勢いよく上がり続ける相場のときです。その期間に十分な額を持っていれば、爆発的な成長を感じられます。

利益が拠出額を超えたときに加速します。

私はまだ実感していません。自分が入れられる金額より、リターンのほうが大きくなれば、もっと現実味を感じると思います。まだそこまで行っていません。

本当にそこで加速したのかは分かりませんが、私が実感したのは、投資資産の値上がりが入金額を初めて上回った年です。

複利はいつでも働いていますが、私が実感し始めたのは2,000万円を超えてからです。

米国の401(k)に拠出できる上限は2万3,000ドルです。 23万ドルを投資していれば、年10％のリターンなら、毎年、自分が直接入れられる額と同じくらい資産が増えることになります。10％は、過去100年の名目平均にだいたい相当します。

私は1億円です。

最近、実感しています。今は7年目です。先日、純資産を更新して、この半年の増加ペースが、同じ期間の私たちの額面収入の2倍を超えていたことに気づきました。