FIRE後も、生活防衛資金と想定外への備えは大事

これに反対票がついている理由がわかりません。私にとって生活防衛資金は、投資口座から普通預金にお金を移すのを待てないような時に使うものです。移すのに数日かかることがありますから。たとえば飛行機に乗り遅れて、すぐに別の便を予約しないといけない時など。医療費や屋根の修理は緊急事態というより、予想外の出費です。広く分散された株式インデックスファンドに投資していて、資金を1年以上運用していた人なら、相場が下がっている局面でも結果的にはプラスになっているかもしれません。 相場の高値で投資して、その後買値より2割ほど低い局面で出費が必要になれば、その水準で資産を売ることになります。もちろん嫌ですが、資産が全部なくなるわけではありません。 生活費6か月分以上の大きな生活防衛資金を置くやり方が、普段の口座に数十万円だけ置いて本当の緊急時に備える方法より優れている、という試算を見たことがありません。生活防衛資金は感情的な議論になりがちですね。リスクに備えるのは賛成ですが、その備えが実際に役立つかも考えたほうがいいと思います。

うまく言ってくれましたね。元のコメントが反発されているのは、理由が書かれていなかったからだと思います。 FIREまでかなり進んでいるなら、資産配分次第では投資口座の資産が生活防衛資金の代わりになる場合もあると思います。2〜3割下がった時に売る心理的な抵抗が大きいだけで、全体では利益が出ていることもありますしね。 すぐに使える別の資金手段もあります。私の場合、医療費用として別に積み立てた資産も十分にあり、できれば運用を続けたいですが、必要なら使えます。 それに、投稿者さんが挙げた3つの出来事は、相場が回復するまで別の資金手段でつなぐこともできたと思います。

うちの猫はがんになり、治療に約100万円かかりました。治療で寿命が半年から最長2年ほどに延びるかもしれない、という状況でした。それでも、貯金があったので迷いませんでした。とてもいい子で大好きでしたし、少しでも一緒にいられる時間を縮めるのは違うと思ったんです。結果的にあと約1年生きてくれました。後悔はありません（最期が近づいた時、安楽死を決めるのが遅すぎたこと以外は）。

ペットを子ども同然に思う人もいますからね。人生に残してくれた思い出には、いくらかけても惜しくないという気持ちもわかります。

犬は大好きですが、さすがにその金額になると愛情にも限界があるかも😂

私もまず同じことを思いました。馬とか、かなり高価な品種のペットなのかなと考えましたが、それでも……。

人それぞれですし、生活が苦しくて、子どもに食べさせるかペットにお金をかけるかという話なら理解できます。私が子どもの頃も、親はいろいろ考えたうえでペットにお金をかけていました。 経済的に余裕があるなら、犬を助けるためにお金を使わないというのは想像しにくいです。 私はかなり「毛むくじゃらの子ども」扱いをする飼い主ですけどね🤷‍♂️

はは、ひどい人間かもしれませんが、うちの犬に高額な治療は受けさせないと思います。数万円、犬の年齢次第では15万円くらいまでは考えるかもしれませんが、抗がん剤治療など、とんでもなく高額な処置はさせません。たいてい犬の苦しみが長引くだけで、得をするのは獣医だけだと思うので。 これまで何匹も飼ってきましたが、みんな長生きしてくれました。今の犬を見送ったあと、しばらく犬なしで暮らせないか妻を説得中です😂